"Где же выход к более полному уяснению жизни и эволюции? Не там ли, где произойдет истинное объединение физических я биологических нaук?" (ФУДЭИО Эгами, 1981 г.). 1. Известное, нарастающее "раздвоение" проблемной области биофизика (БФ) -"физическая" ("объектная") в "биологическая" ("квазисубъектная") БФ - и современное развитие физиологии (как "логики жизни") - концепция "физиологии активности" (Н.А.Берштейн), теория "функциональной системы" (П.К.Анохин) и т.д. приводят к идее системы синтезирующих БФ универсалий (БФУ). Это - единство и развитие бимодальных ("объект-квазисубъектного", энергоинформационного типа) категориально-понятийных структур: "БФ реальность" (БФР) и ее атрибутивное "окружение (граничные условия)" (ОБФР); "БФ самоактивностъ" (БФСА) -центральное, субстанциальное "ядро" БФР-ОБФР', фундаментальный "элементарный акт (цикл, ритм, шаг) БФСА" (ЭАБФСН) 2. Вопрос развития и differentia specifica предмета БФ с позиции системы БФУ предстает в обобщенной форме - как проблема единства трех ступеней исторического я логического (методологического) процесса эволюции БФ знания (познания). Это -традиционная БФ (в ее новейшей форме) - "биоорганичесхая физика" (БОФ); нетрадиционная, лишь становящаяся (самоорганизационно-информационная, эпиэмпирическая) БФ - "интегральная БФ" (ИБФ) и перспективная (саморефлексивно-операторная, эпитеоретическая, высшая) БФ - теоретическая БФ (ТБФ) как проблема иерархичной, органически-целостной, функционально-системной БФ эпитеории. 3. В проблеме предмета differentia specifica ИБФ система БФУ "работает" в своем онтологическом (бытийно-дескриптивном) аспекте; в проблеме того же в ТБФ -в aспектe логико-гносеологическом (саморефлексивно-операторном). В первом случае - это проблема взаимодополнения взаимоисключающих начал: "объектного" и "квазисубъектного". Во втором - взаимопроникновение (переход "в cвoe-другое" при соответствующих условиях и обстоятельствах) того же. Иными словами, на пути поступательного, творческого, конкретно-мысленного реконструирования предмета ТБФ (системы БФ эпитеории) differentia specifica предмета БФ раскрывается в "чистом", сушностном виде. В таком случае прогноз Ф.Эгами представляется не лишенным логико-методологического основания. "Истинная" БФ - это, в первую очередь, проблема эпитеории фундаментального ЭДБФСА. С этого "начинается" ТБФ. С этого же - и БФ как самодостаточная, относительно автономная наука фундаментального типа - "нулевая цикл" проблемы логико-методологического основания теоретической биология.