Основная задача работы состояла в сопоставлении количественных шкал восприятия угловых координат слуховым анализатором, строящихся на основе двух альтернативных методик: 1) психофизической, основанной на статистическом анализе субъективных вербальных оценок испытуемым угловой координаты; 2) сугубо инструментального исследования сенсорного восприятия на основе измерения ошибок в выполнении теста, где угловое местоположение источника звука служит сигналом управления. Для тестирования был разработан программно-аппаратный комплекс управления азимутом источника звука, задания программы тестирования, обработки и протоколирования данных. Изменение азимута источника звука в интервале от 0 до 90 градусов влево и вправо имитировалось известным латерометрическим способом, когда эквивалентные короткие акустические импульсы с регулируемой задержкой во времени подаются в каждое ухо отдельно через стереофонические головные телефоны. При этом у человека возникает пространственно определенный образ источника звука, азимутальное местоположение которого меняется при изменении времени задержки. При психофизическом исследовании испытуемый должен был дать словесную оценку величины предъявляемого угла, а при инструментальном - молча с помощью компьютерной мыши на симулированном на экране транспортире отметить воспринимаемый угол. Усредненные данные по группе из 30 человек дали следующие основные результаты. При монотонном изменения задержек при психофизическом тестировании при необходимости назвать угол, удавалось получить только грубые оценки, не позволяющие вводить сенсорную шкалу. В случае же использования моторного отображения на угла на экране ответы были достоверными, а соотношение между временем задержки и различаемым углом оказалось линейным. Вообще говоря, это означает, что как и для восприятия длины и временных интервалов, в данном случае показатель степени в обобщенном законе Вебера-Фехнера равен единице. Но, по-видимому, самым важным оказывается сам факт возможности шкалирования ощущения при инструментальном методе, когда психофизический отказывает. Работа поддержана РФФИ (проект № 97-06-80286).